（古晉23日訊）實旦賓區國會議員張健仁和其助理蘇天仁昨日在雪蘭莪八打靈市約見馬大新青年執委，詳細了解了馬大新青年目前針對《高教部大學演唱會指南》的立場，以及目前事態的發展。

關注事態發展

對於馬大新青年組織勇於針對《高教部大學演唱會指南》入稟法庭，張健仁不止言語上表示嘉許，也即席捐出3000令吉作資助他們的律師費。

張健仁也特別聲明，這3000令吉不是從其國會議員選區撥款中出的，而是私人自掏腰包捐助。

據了解，雖然高教部聲明目前該《高教部大學演唱會指南》並非強制落實在各大學之中，而只是供於參考，各個大學均可以制定自己演唱會的規章。

然而，各個大學在制定自己的演唱會規章時仍需參考高教部所發出的指南。

“這就好比你的老闆要求你自己制定指南，但必須參考老闆的版本。如果大學所指定的規章不符合高教部所頒布的指南，不就相當於違背監管機構的決定？”

要求撤回指南

因此，馬大新青年毅然決定通過法律途徑去要求高教部撤回大學演唱會指南。

根據新青年執委的闡述，新青年之所以強烈反對該指南在於該指南過於保守的規則。

其中，新青年的代表提出當中幾項十分具有爭議性的規則：

1. 男女在演唱會中需分開坐

2. 出席演唱會者必須衣著得體

3. 即便非穆斯林男性，表演亦不可穿短褲或留長髮

4. 男女舞者之間不能有任何肢體上的觸碰

5. 舞者動作不能太過激烈

張健仁表示，這些限制，不但限制了青年的想象空間，鉗制思維，更是對已經具有理性判斷能力成年人不合理的限制，同時也是對保守主義的靠攏。

出席演唱會往往都是一群朋友一起，有男有女，更有許多是情侶。要強硬把男女分開出席演唱會，這是說不過去。另外，“衣著得體”就是許多政府部門規定不可穿短褲的理由。高教部這“衣著得體”也意味著不可穿短褲出席演唱會。這也是讓人匪夷所思，不可接受。

“出席演唱會是屬於一項私人的社交娛樂活動。曾幾何時，這類活動也需勞動到政府官員來檢定法律條規來嚴厲管制的？這就是典型的道德監管，也是封建、保守和干預私人空間的趨

向。”

對於馬大新青年敢於站出來對這種不合理的封建保守政策提出挑戰，張健仁表示嘉許。

畢竟，這些都是在籍大學生，他們所挑戰的對象就是管治大學的高教部和他們就讀的大學，而他們所得到的則是捍衛大馬的多元及群體的活動自由。這是一項不為私立，純為理念和理想的鬥爭。

因此，張健仁認為，他不只在精神上支持他們的鬥爭，更自掏腰包捐助3000令吉從經濟層面上協助這批年輕人，希望這批年輕人可以繼續為馬來西亞的未來奮鬥。

東西馬共同體

張健仁也認為，砂拉越、沙巴和西馬大家都是一個無可分割的共同體。一些人認為西馬所發生的事情不影響砂拉越，這是非常無知的行為。就以馬大而言，多少砂拉越子女目前就在馬大深造。

“而且，我在西馬出差辦事時，往往與一群人交流時，當中都有一兩位是來自砂拉越或沙巴的。西馬所發生的事情，可能不會影響在砂拉越當官坐部長的一小撮人，但絕大部分砂拉越平民百姓家庭裡都有成員在西馬讀書、工作或生活。”

因此，我們也不希望保守主義不斷的在破壞馬來西亞的社會次序。

正當馬來西亞如今面對著綠潮保守主義的威脅，但同時，西馬也有許多馬來西亞人正在為多元開明而努力，他們正站在最前線為了多元開明的馬來西亞奮鬥，砂拉越作為開明多元的馬來西亞人的大後方，應該給與支持和鼓

勵。